Hoe vinden wetenschap en politiek elkaar in het klimaatdebat

Een podcast van het Leiden-Delft-Erasmus Centre for Sustainability met Rector Magnificus Carel Stolker en Europarlementariër Bas Eickhout over de rol van wetenschappers in het klimaatdebat. 

Stolker eickhout

Wetenschappers publiceren al tientallen jaren over klimaatverandering. De vertaling naar beleid en bestuur loopt daar achteraan. Klimaatactivisten roepen politici op om naar de wetenschappers te luisteren en naar hun inzichten te handelen. Wat doet de wetenschap zelf om de urgentie duidelijk te maken? Hoe vinden zij met hun onderzoeksmethoden en wetenschappelijke bevindingen aansluiting bij politieke besluitvorming? Hierover interviewde het Leiden-Delft-Erasmus Centre for Sustainability prof. Carel Stolker, Rector Magnificus van de Universiteit Leiden en Europarlementariër Bas Eickhout van Groen Links voor een nieuwe aflevering van de podcast Uit de Ivoren Toren.

Bas Eickhout wil als politicus een brug slaan tussen wetenschappelijk onderzoek en politieke besluitvorming en zegt hierover: 

‘Onderzoek gebeurt mede met Europees geld. Wanneer bereikt dat de politieke besluitvorming? Het zit in een apart gebouw, het is een apart ministerie. Die collega’s zijn ongetwijfeld druk bezig met die onderzoeksprojecten. Maar het is uiteindelijk de bedoeling dat het een weg vindt naar politieke besluitvorming. Dat gebeurt nog te beperkt.’

‘Ik denk dat die twee werelden nog teveel gescheiden zijn van elkaar. Wetenschappers onderschatten hoezeer wetenschappelijke studies worden gezien als iets moeilijks, ondoorgrondelijk. Dan laten politici het soms liever links liggen.’

Carel Stolker is zich sterk bewust van dit appèl van maatschappij en de politiek op de wetenschap:

‘Het is een opdracht die is veranderd in de afgelopen zeven jaar dat ik rector ben. Die voortdurende vraag vanuit de samenleving ligt ons voor. De vraag: kom ons vertellen hoe het zit, laat weten hoe jullie er als wetenschappers over denken. Kom uit die ivoren toren. Ik denk dat dat alleen maar heel goed is.’

‘Nou is een van de lastige dingen dat veel van het wetenschappelijk onderzoek ontstaat in trial and error, in debat tussen wetenschappers. Ze lezen een stuk en gaan nadenken: klopt dat eigenlijk wel wat er staat? We zijn als wetenschappers dus eigenlijk ook voortdurend bezig om twijfel te zaaien. Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen buiten de academie denken: hoezo betrouwbaar onderzoek als jullie zo van elkaar van mening verschillen. Maar daarbij raak je echt aan hoe wetenschap tot stand komt: in voortdurend debat om de waarheid.’

Luister de podcast uit de Ivoren Toren via:

Buzzsprout (webbrowser)
Spotify
iTunes
Stitchers

Meer informatie vindt u op:
Leiden-Delft-Erasmus Centre for Sustainability

Volgend artikel

Econoom pleit voor nieuwe kijk op welvaart en welzijn katja ma, 03-02-2020 - 15:05